?婚前一方向另一方借款

離婚后能要求對方返還嗎

山東省青島市即墨區(qū)人民法院

以一起民間借貸糾紛案件

帶您了解相關(guān)法律規(guī)定

案情簡介

孫某某與國某某系男女朋友關(guān)系，孫某某向國某某借款1萬元并出具借條一張，后二人于2014年登記結(jié)婚?；橐龃胬m(xù)期間，國某某多次向?qū)O某某轉(zhuǎn)賬共計4萬余元，孫某某多次向國某某轉(zhuǎn)賬共計13萬余元，后二人于2022年協(xié)議離婚并簽訂離婚協(xié)議書，其中僅對婚后夫妻共同購買的商品房和宅基地房屋、家具、汽車歸屬作出了約定，并未對婚前該筆借款予以確認(rèn)。

后國某某向?qū)O某某追索該筆1萬元借款未果，遂訴至即墨區(qū)人民法院，要求孫某某償還借款本金1萬元并給付利息。

法院審理

 即墨區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案審理焦點包括兩個方面：一是關(guān)于國某某和孫某某是否將涉案借款進(jìn)行分割的問題。案涉借款產(chǎn)生于雙方登記結(jié)婚之前，雙方在離婚協(xié)議書中僅對在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，但未對個人婚前財產(chǎn)作出明確約定，且孫某某未能舉證證明雙方對涉案借款作出其他約定的事實，故涉案借款應(yīng)認(rèn)定為國某某的個人財產(chǎn)。二是案涉借款是否已經(jīng)清償或通過離婚協(xié)議財產(chǎn)分割方式予以抵償?shù)膯栴}。案涉離婚協(xié)商書中未約定涉案借款的處分內(nèi)容，不能認(rèn)定雙方在離婚協(xié)議中對案涉借款歸屬進(jìn)行劃分或予以抵頂，孫某某亦未索回借條。雖然孫某某辯稱于2018年5月轉(zhuǎn)賬償還案涉借款，但該筆轉(zhuǎn)賬產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不能排除款項用于雙方共同生活的可能性。因此判決孫某某償還國某某借款本金1萬元并支付利息。判決作出后孫某某上訴，二審法院維持原判。

法官說法

《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條規(guī)定：“下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)……”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十一條規(guī)定：“民法典第一千零六十三條規(guī)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！笨梢姡蚱揠p方的婚前個人財產(chǎn)并不一定因婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)換為夫妻財產(chǎn)。

法院提醒，在離婚協(xié)議中，雙方應(yīng)當(dāng)對婚內(nèi)財產(chǎn)的認(rèn)定及分割方式達(dá)成一致并作出明確約定，厘清共同財產(chǎn)的數(shù)量、各自份額，明確權(quán)利歸屬；對離婚經(jīng)濟性補償或損害性賠償進(jìn)行明確約定。如涉及夫妻之間的婚前債務(wù)，應(yīng)在財產(chǎn)分割內(nèi)容中載明婚前債務(wù)的性質(zhì)、金額、清償時間及方式或是否協(xié)商通過婚內(nèi)財產(chǎn)傾向性分割的方式予以抵償，避免因遺漏而產(chǎn)生爭議。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條

下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

（一）一方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十一條

民法典第一千零六十三條規(guī)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。