【編者按】：根據(jù)市新時代新?lián)敶笥懻摶顒佣綄Чぷ靼才?，?月17日至30日，大討論活動四個督導組重點圍繞大討論活動第二階段工作要求，通過查看資料、詢問情況等方式對全市88家單位進行了督導檢查，同時對各單位周報制落實情況進行了梳理，現(xiàn)將督導情況和周報制落實情況通報如下，請各單位高度重視，強化落實，確保大討論活動取得實效。

督導一組督導情況

一、 基本情況

1、第一階段工作“回頭看”情況。個別單位受一些客觀因素影響還未完成相關調(diào)研的，通過電話溝通聯(lián)絡、網(wǎng)絡平臺、媒體資料學習等渠道查找了自身與對標單位的差距和短板。

2、第二階段中要求4月底前需完成的三項工作情況。目前，督導的17家單位“兩清單一方案”已按程序要求完成上報，市文明辦、市委督查考核辦、市廣播電視臺4家單位未按要求及時上報。

3、定崗定責定目標和“雙向選擇”的準備工作情況?？剖屹Y源整合方面，涉及的市委宣傳部、市醫(yī)療保障局等9家單位全部制定了科室資源整合改革方案，并及時完成上報工作。

定崗定責定目標、“雙向選擇”方面，督導的21家單位已全部開展定崗定責定目標工作，涉及“雙向選擇”工作的單位中，、市委辦公室、市史志室、市委督查考核辦已完成“雙向選擇”工作，進入試運行階段；市委編辦、市委宣傳部、市委政研室、市委老干部局、市委政法委、市委黨校6家單位已制定“雙向選擇”方案。

4、與日常工作結(jié)合情況。21家單位以大討論活動和“嚴強轉(zhuǎn)”專項行動為抓手，明確差距、壓實責任、對標追趕，切實促進本地區(qū)、本部門各項工作加快推進。

二、較好和較差單位評定

通過綜合評定，督導一組督導的單位中第二階段工作落實較好的有禹會區(qū)、市史志室、市委編辦、市委宣傳部、蚌埠干校。需加快工作進度、完善相關材料的單位有市廣播電視臺、市委督查考核辦、市委網(wǎng)信辦。

督導二組督導情況

一、基本情況

1、第一階段工作“回頭看”情況。督導的21家單位均上報了問題清單和調(diào)研報告。

2、第二階段中要求4月底前需完成的三項工作情況。目前，21家單位均制定了本單位差距清單、提標清單和整改方案，明確了整改措施、責任人及完成時限，并報分管市領導審核簽字后上報大討論活動辦公室。

3、定崗定責定目標和“雙向選擇”的準備工作情況。各單位確定了崗位數(shù)量和名稱，明確各內(nèi)設科室職責，設置了AB崗。

二、存在問題

一是會議記錄不規(guī)范。存在用中心組擴大會形式代替支部政治學習的現(xiàn)象，個別單位的大討論專題座談會的記錄內(nèi)容過于簡單，市統(tǒng)計局在支部組織生活全程紀實記錄簿上沒有關于大討論活動的記錄。

二是問題清單過于籠統(tǒng)。領導班子和個人問題整改清單，查找問題未能結(jié)合本單位工作實際，畫像不準，市體育局班子成員整改措施空泛，未能進行量化，缺乏可操作性。

三是個別單位工作進度慢。截止4月底，個別單位因涉及機構(gòu)改革，“兩清單一方案”及周報表未能按照要求及時上報。

三、較好和較差單位評定

通過綜合評定，督導二組督導的單位中第二階段工作落實較好的有固鎮(zhèn)縣、市衛(wèi)健委、市文廣新局、市市場監(jiān)管局、市公共資源交易局。工作仍需加強的單位有市檢察院、市醫(yī)保局、市地方金融監(jiān)管局。

督導三組督導情況

一、基本情況

1、第一階段工作“回頭看”情況。截至目前，督導的21家單位第一階段問題清單和調(diào)研報告均已上報。

2、第二階段中要求4月底前需完成的三項工作情況。21家單位差距清單、提標清單、整改方案均已制定。14家單位已完成“議、評、審、亮”四環(huán)節(jié)，其他單位正在推進中。 

3、定崗定責定目標和“雙向選擇”的準備工作情況。各單位均制定了定崗定責定目標和“雙向選擇”工作計劃，其中市政府辦制定了定崗定責定時定效“四定”方案。

科室資源整合方面，市經(jīng)信局、市民政局等單位按要求及時推進；市自然資源和規(guī)劃局科室資源整合暫未進行。

4、與日常工作結(jié)合情況。五河縣、蚌山區(qū)、市經(jīng)信局等單位將大討論活動積極與加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展、轉(zhuǎn)變工作作風相結(jié)合，促進了大討論活動深入開展。

二、存在問題

一是部分單位“兩清單一方案”不夠詳實、規(guī)范。市自然資源和規(guī)劃局、市教育局差距清單未列出與先進地區(qū)的“硬差距”，整改方案未明確責任人、完成時限、成果形式；市扶貧辦差距清單未體現(xiàn)“硬差距”，提標清單中年度目標不明確。

二是部分單位“議、評、審、亮”四環(huán)節(jié)尚未全部完成。市發(fā)改委、市科技局、市水利局、市自然資源和規(guī)劃局、市人社局、市扶貧辦在部分環(huán)節(jié)未落實到位。

三是部分單位與日常工作結(jié)合不夠緊密。有些單位雖有結(jié)合，但還不夠密切。

三、較好和較差單位評定

通過綜合評定，督導三組督導的單位中第二階段工作落實較好的有市經(jīng)信局、市政府辦、五河縣、蚌山區(qū)。工作仍需加強的單位有市扶貧辦、市自然資源和規(guī)劃局、市教育局。

督導四組督導情況

一、基本情況

1、第一階段工作“回頭看”情況。7家民主黨派均按要求完成了“六個一”工作。對市僑聯(lián)、市重點工程管理中心、市工商聯(lián)3家材料報送不及時或不齊全的單位，已要求寫出書面情況說明，并督促3家單位及時進行了補報。

2、第二階段中要求在4月份完成的三項工作情況。截至5月29日，26家單位已完成“兩清單一方案”的上報，其中24家單位“兩清單一方案”已經(jīng)過分管市領導審核簽字，致公黨、市工商改革辦未經(jīng)領導審核簽字。

3、定崗定責定目標和“雙向選擇”工作情況。各單位結(jié)合實際明確了年度目標任務，對相關工作進行了謀劃和部署，定崗定責定目標和“雙向選擇”準備工作正穩(wěn)步推進。

4、大討論活動與日常工作結(jié)合情況。經(jīng)開區(qū)、市機關事務管理中心、市工商聯(lián)、市招商和對外合作中心、市文聯(lián)等單位積極將大討論活動與實際工作相結(jié)合，切實推動了大討論活動做深做實。

二、存在問題

一是少數(shù)單位工作開展較為滯后，個別單位相關資料還沒及時整理備齊。

二是部分單位材料沒有嚴格按照時限上報。

三是活動開展質(zhì)量還不夠高，有的單位“議、評、審、亮”環(huán)節(jié)開展不夠嚴密、走形式的多，有的“兩清單一方案”內(nèi)容比較簡單。

三、較好和較差單位評定

通過綜合評定，督導四組督導的單位中第二階段工作落實較好的有淮上區(qū)、經(jīng)開區(qū)、市直機關事務管理中心、市工商聯(lián)、市供銷社。工作仍需加強的單位有市公積金管理中心、市重點工程管理中心、市工商改革辦。

周報制落實情況

截至5月27日上午下班前，全市88家被督導單位中，懷遠縣、蚌山區(qū)、高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、市文明辦、市財政局、市司法局、市公共資源局、市衛(wèi)健委、市公安局、市醫(yī)保局、市退役軍人事務局、市體育局、市市場監(jiān)管局、市商務外事局、城投公司、蚌投公司、蚌埠日報社、市公積金中心、市民盟等20家單位未能按時報送周報表。